Top Trader di Borsa 2010: Sua maestą la leva
Settimana di grandi sommovimenti nella classifica di questa dodicesima edizione del Campionato Top Trader di Borsa con Denaro Reale.
Nella sezione categoria Top Trader sezione Azioni Gianluigi Sartor e Alberto Giugno si contendono la testa della classifica sul filo dei decimali (20,77 e 20,41 le rispettive percentuali). Subito a seguire Antonio Viaro e appena fuori zona podio Mirko Monacchi (bravo sulle azioni ma ancor di più sui cambi).
Nella sezione futures fuochi d'artificio. Luca Fiordi( 238%), ha messo la freccia doppiando quasi due volte lo stesso Ezio Barbieri che pure ha messo a segno un più che significativo 80%. Quando si dice essere in sintonia con il mercato. Davide Magistri ( 31%) completa il podio ma subito a seguire fulvio persia e Gianluca Loffredo sembrano assolutamente in grado di aspirare ad un posto sul podio della finale.
Nella sezione Forex della categoria Top Trader al comando, con un 101% tondo tondo, il Mirko Monacchi di cui sopra. Subito a seguire una rappresentante del gentil sesso (a dimostrare che il trading non è poi questo circolo maschile che si vorrebbe credere): Alessandra Chirizzi mette a segno un buon 23,89%.
Nella categoria MINI trader la battaglia si gioca a prima vista tra ghirap ed antosac. Ma Giacomo Alunno, Gianni Gasperini e Iacopo Alberto sono tutt'altro che lontani.
A seguire il testo di un'email di protesta. In realtà ne abbiamo ricevuta anche un'altra ma questa è molto più vibrante.
La pubblichiamo insieme alla nostra risposta. Ci sembra giusto darne conto a tutti i lettori.
_____________________________
Buongiorno,
Cito dal regolamento del torneo pubblicato sul sito "Ogni venerdì mattina per tutta la durata del Campionato verrà diffusa presso i media e pubblicata sul sito www.toptradercup.com una graduatoria parziale per ogni categoria"...
Vi invito a riflettere. Già in un torneo che ha una durata di soli due mesi aggiornare le classifiche solamente il venerdì (per di più con dati relativi al martedì precedente) è molto poco. Se poi questo impegno neanche viene rispettato... Ai partecipanti viene la sensazione di essere stati presi in giro.
A marzo avete pubblicato la classifica sempre in ritardo. La prima settimana del torneo la classifica non è stata proprio pubblicata. Dall'aggiornamento relativo al 30 marzo sono passate tre settimane prima che ci fosse un altro aggiornamento già vecchio di 11 giorni, relativo al 13 aprile. Questa settimana per l'ennesima volta non c'è stato il venerdì alcun aggiornamento delle classifiche.
Dov' è l'organizzazione? Possibile che non riusciate a pubblicare una lista di nomi con le performance aggiornate una volta la settimana?
La mancanza di serietà con cui la competizione è stata gestita rasenta il ridicolo. La barzelletta.
Saluti.
La nostra risposta:
Gent. Sig.________ ,
che Lei abbia ragione nei fatti ci sono pochi dubbi. Quindi non posso che aprire questa risposta con le debite scuse.
Quest'anno abbiamo cercato di rendere la vita più facile ai partecipanti e sgravarli/vi degli adempimenti da ministero (raccomandata, fax, documento, etc etc). Inoltre abbiamo cercato di fare un passo in avanti nella procedura di elaborazione delle classifiche per permetterci di aumentare il contenuto editoriale. Come si dice: "stavo bene, per star meglio mi tocca morire". I problemi di compatibilità ci hanno afflitto fino a ridosso della pausa pasquale.
Detto questo però alcuni elementi su cui il Suo giudizio ci sembra ingeneroso:
Uscite: Alla fine (magari lavorando il weekend) le classifiche sono uscite tutte le settimane (tranne quella di Pasqua per evidenti motivi).
La classifica della prima settimana: Non ha assolutamente nessun senso pubblicarla essendo riferita a soli due giorni di competizione con la metà degli iscritti, quando si sono già iscritti, che ancora non hanno neppure iniziato ad operare.
Cadenza delle classifiche: Per fare uscire le classifiche occorre che qualcuno le esporti ed qualcun altro le importi, le controlli e le pubblichi. Farlo con cadenza meno che settimanale risulterebbe essere decisamente oneroso da un punto di vista organizzativo. Ne se ne vede onestamente l'utilità.
Aggiornamento al martedì: I dati ci vengono consegnati il mercoledì (quasi sempre), occorre elaborarli e se si riesce a fare delle uscite sulla carta stampata il pezzo deve essere consegnato il giovedì o al massimo il venerdì mattina. Non abbiamo scelto il giorno a caso.
Solo due mesi di competizione: vexata quaestio, sono troppi per una competizione di scalping, troppo pochi per una di trading daily.
Ritardo di questa settimana: una delle sim ci ha consegnato la classifica solo oggi ad ora di pranzo. In queste soluzioni ci sono due possibilità: si escludono i rispettivi trader o si aspetta cercando di risolvere. Noi proprio perché non intendiamo prendere in giro i partecipanti abbiamo cercato di risolvere e di pubblicare.
Ciò detto resta il dato di fatto che le classifiche dovrebbero uscire il venerdì e così non è stato. Oltre che rinnovare le scuse non posso che dire che quanto fatto non è stato fatto invano ed una serie di automazioni dovrebbero (il condizionale è sempre meglio mettercelo) essere ormai consolidate.
Cercheremo di essere meno ridicoli il prossimo anno.
Cordialità
Commenti all'articolo
Per questo articolo non è stato inserito ancora alcun commento, sii il primo ad esprimere la tua opinione!